財稅資訊和常見問題
Tax information and FAQs
Tax information and FAQs
在跨境投融資領(lǐng)域,VIE架構(gòu)一直是中概股海外上市的主流選擇。然而,當機構(gòu)投資者通過轉(zhuǎn)讓境外控股公司股權(quán)實現(xiàn)退出時,可能面臨一個棘手的稅務(wù)問題——間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán)所產(chǎn)生的所得稅義務(wù)。這不僅關(guān)系到投資者的最終收益,更可能因計算方式差異導(dǎo)致稅負大幅波動。
根據(jù)國家稅務(wù)總局7號公告和37號公告,間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅款計算公式看似簡單:(轉(zhuǎn)讓收入 – 股權(quán)凈值)×10%稅率。但在實際操作中,這個公式的每個變量都可能成為爭議焦點。特別是在VIE架構(gòu)下,境外控股公司往往既持有中國境內(nèi)公司的權(quán)益,又擁有海外資產(chǎn),如何準確劃分應(yīng)稅收入成為首要難題。
間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊性在于,交易對價針對的是境外控股公司,但只有”歸屬于中國境內(nèi)不動產(chǎn)”或”在中國居民企業(yè)的權(quán)益性投資資產(chǎn)”部分才需要在中國納稅。這就需要對交易對價進行合理分割,扣除海外資產(chǎn)價值。
實際操作中,當海外架構(gòu)存在實際經(jīng)營業(yè)務(wù)時,其商業(yè)價值往往超出賬面金額。這時可能需要第三方評估報告作為參考。但評估方法的選擇直接影響稅基計算——是評估海外業(yè)務(wù)價值后扣除,還是直接評估中國境內(nèi)公司價值作為收入?不同方法可能導(dǎo)致稅額差異顯著。
成本確認分為兩種情況:原始出資人按實際支付給中國居民企業(yè)的出資成本確認;股權(quán)受讓方按向前手實際支付的受讓成本確認。但在VIE架構(gòu)下,出資鏈條往往涉及多層境外主體,稅務(wù)機關(guān)對成本認定的標準可能比投資者預(yù)期更為嚴格。
一個常見爭議點是債權(quán)出資是否被認可為成本。部分稅務(wù)機關(guān)僅接受中國境內(nèi)公司實收資本作為可抵扣成本,這可能導(dǎo)致投資者實際稅基縮水。為此,提前將債權(quán)出資轉(zhuǎn)換為股權(quán)可能是優(yōu)化稅負的有效策略,但這需要被投企業(yè)的高度配合。
當公司存在多輪融資時,如何在不同投資人之間分配中國境內(nèi)公司的實收資本作為成本?雖然這不改變整體稅負,但會顯著影響單個投資者的稅額。實踐中,按持股比例分配是常見方法,但在估值變化大的情況下可能造成早期投資者”占優(yōu)”、后期投資者”吃虧”的現(xiàn)象。
值得注意的是,稅法并未強制規(guī)定分配方式。在多個投資人同時退出的情況下,可以協(xié)商其他分配方案,但需提前與主管稅務(wù)機關(guān)溝通確認。這種靈活性為稅務(wù)籌劃提供了空間,但也增加了不確定性。
當間接轉(zhuǎn)讓涉及多地中國應(yīng)稅財產(chǎn)時,稅款需要在各被轉(zhuǎn)讓公司所在地分別繳納。這就產(chǎn)生了稅款分配問題。雖然總局在個別案例中推薦使用”三因素法”(營業(yè)收入、實收資本和凈資產(chǎn)各占1/3權(quán)重),但這并非強制性標準。
分配方法的選擇可能意外增加總稅負。例如,當某地分配收入小于其成本時,多出的成本不能抵減其他地區(qū)收入,導(dǎo)致整體稅負上升。此外,VIE架構(gòu)中的內(nèi)資公司是否應(yīng)參與稅款分配,目前仍存在政策空白,這為跨境稅務(wù)處理增添了變數(shù)。
許多投資者誤以為稅款就是買賣價差乘以稅率,實際上稅務(wù)處理要復(fù)雜得多。從收入確認、成本分配到跨地區(qū)處理,每個環(huán)節(jié)都可能顯著影響最終稅負。更重要的是,很多優(yōu)化措施必須在交易前完成,特別是那些需要被投企業(yè)配合的調(diào)整。
對于計劃投資VIE架構(gòu)企業(yè)的機構(gòu)而言,在投資協(xié)議中加入未來退出時的稅務(wù)配合條款是明智之舉。而被投企業(yè)也可主動與股東就未來稅務(wù)處理程序達成共識,這既保護股東利益,也有利于公司長期發(fā)展。
跨境稅務(wù)合規(guī)需要專業(yè)支持。港豐集團擁有豐富的VIE架構(gòu)稅務(wù)籌劃經(jīng)驗,能為企業(yè)提供從架構(gòu)搭建到退出全周期的稅務(wù)解決方案。無論是香港公司注冊、ODI備案還是跨境稅務(wù)規(guī)劃,我們都能為企業(yè)出海保駕護航。
當內(nèi)地企業(yè)考慮在境外設(shè)立公司時,香港和新加坡往往成為首選目的地。這兩個亞洲金融中心不僅擁有完善的商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,還以極具競爭力的稅收政策吸引著全球投資者。但對于跨境電商和外貿(mào)企業(yè)來說,如何根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點選擇最合適的稅務(wù)管轄區(qū)?
查看全文跨境股權(quán)交易中的稅務(wù)處理一直是企業(yè)關(guān)注的重點問題。當境內(nèi)企業(yè)向非居民企業(yè)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時,稅款繳納地點的選擇往往成為實務(wù)操作中的難點。特別是在被投資企業(yè)和股權(quán)收購方位于不同稅收管轄區(qū)的情況下,這個問題就顯得尤為突出。
查看全文在這個圈子混久了,就難免會接觸到一些移民申請海外身份的案例。按道理來說,無論是移民或者申請海外身份,能夠去到自己中意的國家,拿到自己中意國家的身份,都是一件值得開心的事情。但是呢,大部分人在申請境外身份時,更多的是考慮移民地區(qū)的氣候環(huán)境或者自己的...
查看全文在全球化浪潮下,香港作為國際金融中心的地位愈發(fā)凸顯。其開放的市場環(huán)境、健全的法律體系以及較低的稅率,成為企業(yè)家設(shè)立離岸公司的首選地。然而,隨著2023年1月1日起香港外地收入豁免征稅機制的實施,如何在新政下合規(guī)享受稅收紅利,成為眾多企業(yè)家關(guān)注的焦點。本...
查看全文